1.
下午陪小傑去致理面試實習心理師，發現整層樓都是學生輔導中心，覺得編制好大！
帶他去面試室後，在交誼桌讀劇本，進來一個男生跟我攀談，是下一個面試者，以為我也是面試者，但很快就跟他澄清是陪小傑來。他接連問我小傑念甚麼學校、在哪邊補習、我對致理的評價如何，還拿出自備的七七乳加巧克力請我(他食物真多)，不過婉拒了。
- Mar 17 Thu 2016 00:45
-
３.１6：雜記
1.
下午陪小傑去致理面試實習心理師，發現整層樓都是學生輔導中心，覺得編制好大！
帶他去面試室後，在交誼桌讀劇本，進來一個男生跟我攀談，是下一個面試者，以為我也是面試者，但很快就跟他澄清是陪小傑來。他接連問我小傑念甚麼學校、在哪邊補習、我對致理的評價如何，還拿出自備的七七乳加巧克力請我(他食物真多)，不過婉拒了。
- Feb 26 Fri 2016 00:45
-
２.２５：遲發性青春期
- Jan 03 Sun 2016 02:16
-
１.２：生活在台灣
【生活在台灣】
大選倒數不到兩周，但我除了「打倒國民黨」之外，找不到任何投蔡英文的理由了。
這些年過去了，我還是超越不了「反的邏輯」，正面而清晰地建立自己的政治理想，從而批判地支持或反對政治人物。
也許看著蔡英文讓民進黨同時奪得行政立法權，重演2008-2016的鬧劇，接著被中國實質控制後重演香港佔中的悲劇，或者觀看私民社會搬弄不入流的安蒂岡妮。
此世太痛苦，然彼世遙不可得，若不重建「政治」，我想此世的痛苦就毫無抒發之處了。
大選倒數不到兩周，但我除了「打倒國民黨」之外，找不到任何投蔡英文的理由了。
這些年過去了，我還是超越不了「反的邏輯」，正面而清晰地建立自己的政治理想，從而批判地支持或反對政治人物。
也許看著蔡英文讓民進黨同時奪得行政立法權，重演2008-2016的鬧劇，接著被中國實質控制後重演香港佔中的悲劇，或者觀看私民社會搬弄不入流的安蒂岡妮。
此世太痛苦，然彼世遙不可得，若不重建「政治」，我想此世的痛苦就毫無抒發之處了。
- Dec 26 Sat 2015 14:18
-
１２：２６基本功夫
【基本功夫】
上完拉丁文去書店晃晃，翻了翻彭孟堯的《哲學方法論》第五章，我著眼於他介紹的研究三通則(閱讀文獻、研究誌、努力改寫←因為沒買，是憑印象寫的)。
翻閱時發現自己都沒針對感興趣的議題認真撰寫研究誌，難怪論文寫不出來。
(憑印象：針對某一研究議題，提出自己的初步看法，參考相關文獻的正反論點，針對文獻的論點提出自己的評價，再針對自己的看法進行論證構作，並提出可能的延伸議題)
上完拉丁文去書店晃晃，翻了翻彭孟堯的《哲學方法論》第五章，我著眼於他介紹的研究三通則(閱讀文獻、研究誌、努力改寫←因為沒買，是憑印象寫的)。
翻閱時發現自己都沒針對感興趣的議題認真撰寫研究誌，難怪論文寫不出來。
(憑印象：針對某一研究議題，提出自己的初步看法，參考相關文獻的正反論點，針對文獻的論點提出自己的評價，再針對自己的看法進行論證構作，並提出可能的延伸議題)
- Oct 24 Sat 2015 16:24
-
１０.１３：信仰也是虛空
早上聽王照宇的法理學時，他開始講到德沃金的爭議案件，我卻轉念想到基督信仰上。
假設大家都信耶穌，也都有足夠的神學裝備。
在一個爭議議題上，用盡如德沃金在爭議案件論點上的思考步驟(按照王照宇的整理：1.涉及的具體事實是什麼？2.規範的正當性問題3.解決方案的選擇4.推論及說理的清晰)，卻有著完全不同的見解。
那為何大家可以這麼有自信自己跟耶穌基督站在同一邊？
- May 16 Sat 2015 00:09
-
In my weakness You are merciful
從去年九月到今年五月的國三K書班結束了。打卡下班的第一個感想是：「我竟然在今年3K班帶班導師度過了這一年！」
今天遇到高一的蕭裕展，他說我跟他國三時相比霸氣多了。這很無奈，連上周跟貓大人吃飯時他都說楊易儒你變得好容易暴躁唷。
跟貓大人約會時常自嘲是補習班低等雜工，偷尼倒是勸過我不該拿教育邏輯套到商業邏輯裡去。有時候進到教室看到負責顧教室的人看書滑手機，總會羨慕人家根正苗紅或是資淺不會做事；想要解題卻得控班，喚某些人做事還得看他擺臉色，管秩序時被其他兼職在背後跟學生說楊易儒個性很差。
下屆K書班也不會好到哪去，畢竟老闆看到我只會拍拍說做得很好，卻連我叫什麼名字都不知道(#覺得逗 #就更別說要再加薪了)。套句跟施鈺婕講過的話：「這裡就是把能用的操到死，然後一直抱怨找不到人。」反正也不打算跟完下屆K書班，與其繼續抱怨，不如舒心，轉身面對自己的三大困境。
今天遇到高一的蕭裕展，他說我跟他國三時相比霸氣多了。這很無奈，連上周跟貓大人吃飯時他都說楊易儒你變得好容易暴躁唷。
跟貓大人約會時常自嘲是補習班低等雜工，偷尼倒是勸過我不該拿教育邏輯套到商業邏輯裡去。有時候進到教室看到負責顧教室的人看書滑手機，總會羨慕人家根正苗紅或是資淺不會做事；想要解題卻得控班，喚某些人做事還得看他擺臉色，管秩序時被其他兼職在背後跟學生說楊易儒個性很差。
下屆K書班也不會好到哪去，畢竟老闆看到我只會拍拍說做得很好，卻連我叫什麼名字都不知道(#覺得逗 #就更別說要再加薪了)。套句跟施鈺婕講過的話：「這裡就是把能用的操到死，然後一直抱怨找不到人。」反正也不打算跟完下屆K書班，與其繼續抱怨，不如舒心，轉身面對自己的三大困境。
- May 04 Mon 2015 08:32
-
教外人的教會之旅
時間：5/3上午9:40-12:10
地點：基督教板橋靈糧堂
三小時的主日崇拜，花了兩小時在唱歌，而且不到十首歌可以歌詞近乎無限repeat，很像在洗腦；雖然說直接放空，但最後領會牧師講了好幾次「斷開一切的鎖鏈」時，明明台前百餘人在唱詩歌，腦海裡卻直接唱起MC美江的超自然震動！
地點：基督教板橋靈糧堂
三小時的主日崇拜，花了兩小時在唱歌，而且不到十首歌可以歌詞近乎無限repeat，很像在洗腦；雖然說直接放空，但最後領會牧師講了好幾次「斷開一切的鎖鏈」時，明明台前百餘人在唱詩歌，腦海裡卻直接唱起MC美江的超自然震動！
- Nov 15 Sat 2014 08:40
-
世界史歷屆試題彙編(二版序)
- Aug 21 Thu 2014 17:25
-
刑法總則
【刑法總則】
某人說明年想考司法官，所以就用了撲馬的破規劃了刑總課程架構出來。
【指定教材】
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)
【課程架構】
一、導論─題目的解法
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈導論─題目的解法〉，頁1-15。
二、客觀上違法─行為
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈客觀上違法〉，頁17-53。
三、客觀上違法─結果與因果關係
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈客觀上違法〉，頁53-101。
四、未遂
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈未遂〉，頁103-135。
五、主觀上違法─故意
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈主觀上違法〉，頁137-183。
六、主觀上違法─過失
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈主觀上違法〉，頁183-212。
七、阻卻違法事由I
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈推翻客觀違法的事由─阻卻違法事由〉，頁213-240。
八、阻卻違法事由II
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈推翻客觀違法的事由─阻卻違法事由〉，頁240-288。
九、阻卻違法事由III
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈推翻客觀違法的事由─阻卻違法事由〉，頁288-322。
十、阻卻罪責事由
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈推翻主觀違法的事由─阻卻罪責事由〉，頁323-356。
十一、罪或刑的加重與減輕
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈罪或刑的加重與減輕〉，頁357-401。
十二、多數正犯與共犯概論
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈多數正犯與共犯〉，頁403-427。
十三、共犯論I
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈共犯論〉，頁429-468。
十四、共犯論II
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈共犯論〉，頁468-503。
十五、共犯論III
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈多數正犯論〉，頁503-542。
十六、多數正犯論
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈多數正犯論〉，頁543-570。
十七、競合論
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈競合論〉，頁571-597。
十八、刑罰論
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈刑罰論〉，頁599-654。
十九、刑法的範圍與解釋
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈刑法的範圍〉，頁655-672；〈刑法的解釋〉，頁673-686。
廿、客觀歸責理論
撲馬，《刑法總則─破》(台北：保成，2013四版)，〈客觀歸責理論〉，頁687-708。
- Aug 20 Wed 2014 20:42
-
民法總則一課綱
某人說明年想考司法官，所以就排了民總課程架構出來。
【指定教材】
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)
【民法總則一課程架構】
一、課程介紹；私法緒論(一)：公、私法之分與私法體系
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁10-30。
二、私法緒論(二)：民法基礎
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁31-41。
三、私法緒論(三)：請求權基礎理論體系
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁41-52。
四、民法法源(一)：民法法源與法律解釋
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁53-72。
五、民法法源(二)：習慣法、法理與法律續造
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁72-93。
六、民法法源(三)：判例、學說、文字與數量準則
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁93-104。
七、法律關係(一)：法律結構分析與權利
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁105-118。
八、法律關係(二)：請求權、抗辯權、形成權
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁118-128。
九、期中考試
十、權利主體─自然人(一)：權利能力
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁129-143。
十一、權利主體─自然人(二)：行為能力及其他
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁143-153。
十二、權利主體─自然人(三)：人格保護及住居所
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁153-174。
十三、權利主體─法人(一)：概說、種類、成立、消滅與監督
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁174-192。
十四、權利主體─法人(二)：能力及責任
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁193-207。
十五、權利主體─法人(三)：社團及財團法人
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁207-230。
十六、權利客體(一)：概說、物的意義與物權特定原則
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁231-244。
十七、權利客體(二)：物的成分、主物與從物、孳息、財產與企業
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁244-260。
十八、期末考試
【指定教材】
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)
【民法總則一課程架構】
一、課程介紹；私法緒論(一)：公、私法之分與私法體系
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁10-30。
二、私法緒論(二)：民法基礎
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁31-41。
三、私法緒論(三)：請求權基礎理論體系
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁41-52。
四、民法法源(一)：民法法源與法律解釋
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁53-72。
五、民法法源(二)：習慣法、法理與法律續造
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁72-93。
六、民法法源(三)：判例、學說、文字與數量準則
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁93-104。
七、法律關係(一)：法律結構分析與權利
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁105-118。
八、法律關係(二)：請求權、抗辯權、形成權
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁118-128。
九、期中考試
十、權利主體─自然人(一)：權利能力
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁129-143。
十一、權利主體─自然人(二)：行為能力及其他
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁143-153。
十二、權利主體─自然人(三)：人格保護及住居所
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁153-174。
十三、權利主體─法人(一)：概說、種類、成立、消滅與監督
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁174-192。
十四、權利主體─法人(二)：能力及責任
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁193-207。
十五、權利主體─法人(三)：社團及財團法人
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁207-230。
十六、權利客體(一)：概說、物的意義與物權特定原則
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁231-244。
十七、權利客體(二)：物的成分、主物與從物、孳息、財產與企業
王澤鑑，《民法總則》(台北：王慕華，2014增訂新版)，頁244-260。
十八、期末考試
