close
早上聽王照宇的法理學時,他開始講到德沃金的爭議案件,我卻轉念想到基督信仰上。
假設大家都信耶穌,也都有足夠的神學裝備。
在一個爭議議題上,用盡如德沃金在爭議案件論點上的思考步驟(按照王照宇的整理:1.涉及的具體事實是什麼?2.規範的正當性問題3.解決方案的選擇4.推論及說理的清晰),卻有著完全不同的見解。
那為何大家可以這麼有自信自己跟耶穌基督站在同一邊?
全站熱搜
早上聽王照宇的法理學時,他開始講到德沃金的爭議案件,我卻轉念想到基督信仰上。
假設大家都信耶穌,也都有足夠的神學裝備。
在一個爭議議題上,用盡如德沃金在爭議案件論點上的思考步驟(按照王照宇的整理:1.涉及的具體事實是什麼?2.規範的正當性問題3.解決方案的選擇4.推論及說理的清晰),卻有著完全不同的見解。
那為何大家可以這麼有自信自己跟耶穌基督站在同一邊?
留言列表