亦史亦哲且習法

週六上黃舒芃老師的課，應董士熙學長之前所邀，評論他的報告。評論很爛這就不消多說了，但也藉此凸顯了我自身所遇到的困境。

正如傍晚上完課之後跟馮一凡所說，雖然我所學所愛都有濃烈的「基礎法學」傾向，但法律系不可能逃避法釋義學的訓練，而法釋義學又是國家考試所要測驗的核心能力，我自己也有國家考試的壓力，強化自己的法釋義學訓練自不可免。

每當翻閱國考的書籍文獻（管他是教科書、補習班資料什麼的），總是讓我念得十分痛苦，以致進度非常緩慢；但就算念「非法釋義學」的文章，雖然念得很開心，卻又會想到自己的國考壓力尚未解除，以致罪惡感非常沈重。打從大四決定考法律所之後，面對法釋義學與國考，知道很重要卻又很痛苦，面對「非法釋義學」，雖然很快樂，卻又知道不忍一時的快樂，註定要跟國考與法釋義學糾纏不清。

週六評論董士熙學長的報告，驚覺自己的問題已經到了不能不解決的地步了。法釋義學還沒有強到能夠跟公法組的人對話，但「非法釋義學」已經低落到不足以紮實地與人對話的程度了！

痛定思痛，我決定到律師第二試考試結束之前，除了課業與碩士論文的相關閱讀之外，暫時放棄「非法釋義學」的文獻閱讀。長痛不如短痛，在半年內把法釋義學練到一定程度並通過國考，才能安心地提昇自己「非法釋義學」的程度。