亦史亦哲且習法

這兩天買了Cheers雜誌出的《2007年最佳大學指南》以及遠見雜誌出的《大學入學指南》，作為對這家商業雜誌集團的「貢獻」。

遠見雜誌出的《大學入學指南》，按齊格飛的記憶，上次出版的時間點是2000年。七年前還在唸高一的時候，對于這本《大學入學指南》視若寶貝，研讀再三，想像自己考上大學後，那意氣飛揚的樣子。但是考上後，大學好像也沒有當初雜誌上講得那麼美好。(還是東吳跟東華不是台灣的大學  科科)

Cheers雜誌出的《2007年最佳大學指南》，這是第三年出版了，也買了三年(笑)。每年的內容其實大同小異，看得出來是臨時找幾個人在幾個月之內去採訪得到的內容。其實如果要吸引人買，齊格飛會建議最好找專人負責每年的專刊，而且能多一點更深度的報導內容，免得每年都是大致上相同的內容，只能拿來騙騙當年的高三生及週遭親師友。

綜觀而言，這兩本專刊其實定位頗有扞格。號稱對於大學入學給予幫助，但其實在篇幅的限制之下，每一個校系能談到的內容其實都極其浮面。拿齊格飛最熟悉的法律界來談好了，每年刊物談到法律系不過數百字，除了把過去一年的法律系消息做個簡介，並無太多新意。如果說想要每年都出一份大學入學專刊，齊格飛會比較建議按照普通大學跟技職院校的功能性區分，免得技職的篇幅少得可憐，能談的內容遠比大學更加浮面。

就內容面談，除了現有的報導內容，齊格飛會建議除了在課程介紹的部分增加該領域的經典書單介紹。像是法律系可以介紹民法總則、刑法總則、憲法、英美法導讀的教科書，給考完大學後的考生知道各領域的書單，讓他們去找來閱讀，看自己喜歡內容與否。其次，在學長姐及師長經驗分享部份，最好每個學類都有學長姐及師長分享經驗，而不是一個學群只介紹一位學長姐及師長來分享經驗。