Carr《歷史論集》第四章〈歷史上之因果關係〉摘要－亦史亦哲且習法

當初在讀這章時，其實有過整合分析法理學von Wright的理論與刑法上相當因果關係說的雄心！

歷史家是不斷地問：「為什麼？」；對問題只要有答覆的一線希望，它就不能放棄。偉大的歷史家──或者我更該廣泛地說，偉大的思想家──是一個對新事物或在新環境裡不斷地問「為什麼？」的人。當歷史家遇到必須提供事件的原因時，它是怎樣來應付的？在處理「原因」問題上歷史家的第一個特質是：他通常會對一件事提出多面的原因。可是，這立刻引起我們想到歷史家在處理問題上的第二個特質。慎重的歷史家，在面對這一串所蒐集的原因時，職務的本能使他感到必須將這些原因先後排列，按照他們彼此間的關係來建立一個系統；判斷哪一個原因或哪一類原因在「最後一步」或「最後分析」應被視為「終極原因」，「原因中之原因」。這就是他對所論問題的解釋；歷史家也就因他所提供的理由而著名。