篇名：〈辛亥革命的意義〉
作者：張朋園
出處：中華文化復興運動推行委員會主編，《中國近代現代史論集》，（台北：台灣商務印書館，1986），第十七篇《辛亥革命》，頁9-19。
問題意識：
解釋辛亥革命「推翻滿清政府、結束君主政體、建立共和民國」的意義。
內容摘要：
為什要推翻滿清？首先我們應當對「革命」二字有所說明。革命一詞最早見於易經，易革章：「湯武革命，順乎天而應乎人！」從這一句話我們可以體會到，無道的統治者，就應該推翻他，這就叫革命。西方人給革命下定義，就是以激烈（武力）的手段，推翻政府，尤其是推翻舊政權舊秩序，因為統治者缺乏效率，人民生活困苦，得不到改善。有時候統治者對外戰爭失敗，人民不滿，起而推翻，也叫革命。所謂舊政權，在中國而言是指三千年來的君主專制政體；所謂舊秩序，是中國科舉制度造成士紳兼地主與百姓的不平等秩序。
討論辛亥革命的意義，最重要的是分析此次革命的成就。孫中山在民國元年的一次演講中說：「今滿州政府已去，共和政體已立，民族民權之二大綱已達目的。」推翻舊政權改變舊秩序的成果就是「今滿州政府已去」，另外革命時期的民族主義是打倒滿清而言，革命之後民族主義的範疇則擴張為對抗帝國主義。
「共和政體已立」，的確是辛亥革命的一大成就。辛亥革命是中國歷史的轉捩點，此後君主政治再也不可能在中國出現。辛亥革命所建立的民主共和政體，在民國初年予人的印象是深刻的，有了全民選舉的國會、有了各自傾向激烈與溫和主張的兩黨制度。
中共擷取馬克思主義的革命歷程見解，認為辛亥革命是資產階級擊倒君主專制的革命，而1949年中華人民共和國的建立，則是無產階級打倒資產階級的革命。然而，作者認為，革命領導者孫中山並非資產階級出身，其三民主義的主張更非為資產階級服務，而是為全體人民著想；另外，辛亥革命時期的中國社會仍是士紳與百姓的不平等社會，資產階級在此時仍屬萌芽階段。與其說辛亥革命是資產階級領導的，不如說是受過新式學堂或留學國外教育的新式知識份子更為恰當。
留言列表
